By Monmon 
CES 2025：AI創新還是炒作？那些「奇特」但不實用的科技產品
CES（國際消費電子展）一直以來都是科技界的一大盛事，每年都吸引著全球最前沿的科技公司展示他們最新的創新成果。然而，在2025年的CES展會上，一系列以人工智慧（AI）為核心技術的產品卻因其奇特甚至不實用而備受批評。這些產品雖然在外觀或概念上令人驚豔，但卻暴露出當前AI技術應用中的諸多問題，也讓人不得不重新審視這個行業未來發展的方向。
本文將深入探討這些現象背後的原因，以及可能的解決方案。
一、CES 2025展會背景與AI產品的主題趨勢
作為全球最大的科技展覽之一，CES一直是各大企業展示創新技術的重要舞台。在2025年的展會中，「人工智慧」無疑成為了焦點，各式各樣標榜「智能」的新穎設備紛紛亮相。然而，不少所謂「智能」產品開始顯得過於浮誇甚至脫離實際需求。
例如，有些設備雖然嵌入了先進的演算法，但其功能設計卻難以解決日常生活中的真實痛點，使得整體價值大打折扣。此外，「AI」一詞被濫用在許多僅具簡單自動化功能的裝置上，引發了專家和消費者對其真實性的質疑。這種情況在今年尤為突出，引發了廣泛討論和爭議。
二、奇特且不實用的AI產品案例分析
在本屆CES展會上，一些AI產品雖然具有創意，但卻因過於小眾、價格昂貴，甚至缺乏實際用途，而被批評為「華而不實」。以下是幾個典型案例：
- Spicerr AI香料分配器
- 這款設備號稱能夠自動分配香料，但其運作方式過於繁瑣。
- 每次使用都需要專屬膠囊，每顆膠囊售價高達 15-20 美元，使用成本極高。
- 這讓它更像是一件炫耀性科技玩物，而非真正能提升烹飪體驗的工具。
- Dreo ChefMaker 2 智能氣炸鍋
- 內建掃描食譜功能，可自動調整烹飪時間與溫度。
- 然而，對於大多數家庭來說，這項功能並非剛需，且售價遠高於一般氣炸鍋。
- Razer Project Ava 遊戲助手
- 這款裝置能夠捕捉遊戲畫面並提供即時建議，然而因語音提示干擾、延遲過高等問題，實用性受到質疑。
- 甚至可能涉及侵犯原創遊戲指南的版權，引起玩家社群的批評。
- Nékojita FuFu 機械貓
- 唯一功能是幫助用戶吹涼熱咖啡或湯品。
- 雖然造型可愛，但其功能極度有限，幾乎沒有實際應用價值。
- Kirin Salt Spoon 鹽味增強湯匙
- 透過微弱電流刺激舌頭來放大鹹味，讓人即使攝取較少鹽分，也能感受到相同的味道。
- 雖然概念獨特，但許多測試者表示使用體驗奇怪，難以被廣泛接受。
這些例子說明了部分科技公司在開發產品時，過於追求創新技術，而忽略了市場需求，最終導致這些產品變成話題性高但實際應用價值低的噱頭。
三、為何這些AI產品被視為不實用？
這些產品之所以被批評，主要原因有以下幾點：
- 過度依賴技術創新，忽略市場需求
- 企業專注於技術突破，但未經市場調研，導致產品無法解決真正的痛點。
- 設計理念偏向噱頭，而非解決具體問題
- 許多產品雖然「炫酷」，但在實際應用中可有可無，難以成為消費者真正需要的工具。
- 高昂價格與維護成本
- 即便某些設備具有潛力，但價格過高、維護成本高昂，使其無法普及。
這使得不少AI產品雖然技術先進，卻難以真正走入大眾市場，成為普及化的商品。
四、CES 2025反映出的AI產業挑戰
今年CES上的現象，凸顯了AI產業目前的幾大挑戰：
- 技術應用場景選擇失當
- 企業過於聚焦於「新穎性」，導致許多產品缺乏實際用途。
- 消費者對AI期待過高，但技術仍未成熟
- 大眾對AI產品抱有高期望，但許多企業尚無法交付符合預期的技術成果。
- 倫理與隱私問題未妥善處理
- 例如Razer遊戲助手，其內容產出可能涉及版權爭議，顯示企業在倫理與合規考量上的不足。
如果科技公司不正視這些問題，AI產品將會失去消費者信任，進一步影響行業的發展方向。
五、解決方案與未來方向建議
為了讓AI產業朝向更健康的方向發展，企業應考慮以下幾點：
- 進行更深入的市場調研
- 確保產品真正滿足消費者需求，而非單純追求技術突破。
- 減少冗餘功能，專注於核心價值
- 開發產品時，應著重於提升實用性與使用者體驗，而非單純製造話題。
- 建立持續回饋機制
- 透過收集早期使用數據、迭代產品設計，確保產品能夠適應市場需求。
- 加強倫理與隱私規範
- 避免侵犯知識產權，並建立透明的數據保護機制，讓消費者更安心使用AI產品。
結論
CES 2025 展示了許多創新的AI產品，但其中不乏「奇特但不實用」的案例，這些產品暴露了AI產業當前的發展困境。未來，企業應該更專注於市場需求與用戶體驗，並在技術應用與倫理規範之間取得平衡，才能真正推動AI技術進入成熟階段，為人類創造更具實際價值的科技產品。
家庭小精靈 多比